15 oktober 2008

What's in a name?

Jag funderar ganska mycket på saker omkring mig, saker jag inte vet om det hör till normen att gå och tänka på, saker som t.ex. hur kom man egentligen på att baka bröd; Vem råkade hälla ihop mjöl, jäst och vatten och hålla klumpen över en eld? Eller popcorn? Ingenious! Det är ju helt mind boggling egentligen.

Igår kom jag att tänka på efternamn: var kom de ifrån? Jag förstår logiken i att heta någon yrkestitel, det lär ju ha uppstått ur behovet av att särskilja två personer med samma förnamn:
"-Känner du Klemens?
-Klemens vem?

-Jamen, stenhuggaren, du vet?
-Jahaaa!"
Och så fick den släkten heta Stenhuggare, lätt som en plätt. Det här verkar dock vanligare i engelsktalande länder: Shoesmith, Blacksmith, Friar, Merchant, Baker, Butcher, och så vidare. I Sverige har vi valt att kalla oss för våra fäders namn, fast i efternamn. Karl, Anders son, blev enkelt Karl Andersson, och nånstans along the way antar jag att ett av dessa fäders namn bara fastnade och man slutade byta för varje ny generation. Men man kan ju fråga sig var vi svenskar fått vår "natur"-tradition i efternamnen ifrån - hur kommer det sig att vi heter Berg, Kvist, Fors, Flod, Sten och så vidare, och dessutom i kombination med varandra, på ofta ganska ologiska sätt? Tog man bara det som låg close at hand, månntro? Eller kombinerade man det man såg utanför sitt fönster kanske?

Sen kan man ju klura på förnamnen också, I know I do i alla fall. Hur kommer det sig att amerikaner och engelsmän kan heta Joy, Liberty, Angel och dylikt, samt även Summer, River, Rock, Ebony, etc, eller för all del April, May eller June, medan om man i Sverige skulle få för sig att döpa sitt förstfödda knyte till Solsken eller Mars skulle få så mycket ovett att man inte skulle kunna se rakt innan ungen ens fyllt två (för att inte tala om hur tråkad barnet självt skulle bli av sin omgivning)? Funkar bara inte, se på Lena Ph:s barn Noa Månfare, en kändisunge som knappast haft det lätt med sitt omöjliga namn - jag vet inte ens vilket kön man har om man heter så! Och hur kommer det sig att det mestadels handlar om kvinnonamn i den anglosaxiska sfären förresten, förtjänar inte gossebarnen att kallas för Hero, Pride, eller kanske Pirate? :D

All I know är att när jag skaffar egna småttingar så kommer de inte att få heta varken Mercy eller Lasse, utan nånting helt annat, plus ett annat efternamn än mitt eget ointernationella, omöjliga-att-uttala-och-bokstavera-på-engelska-namn. Jag tror det blir bäst så för alla inblandade. Och jag tvivlar på att jag nånsin kommer sluta fundera på livets små mysterium heller, det är alldeles för roligt för att sluta.

Sincerely,
//Bubbla Jansdotter

Etiketter: , , ,

4 Åsikter

Blogger Madde (maddepladder):

Sånt där tror jag faktiskt många tänker på, jag vet att jag gör det iaf. Själv heter jag Kvinnan från Magdala (Magdalena) i förnamn. Fast egentligen den franska formen - Madeleine. Min släkt heter från början Blomster i efternamn men varför, det har jag ingen aning om. På 1800-talet nån gång (eller va det ännu tidigare?) va det väldigt populärt att ta sig -sonnamn så den ena av Karl-Johan Blomsters två söner valde Johansson till efternamn och den andra valde Karlsson.

Själv har jag funderat mycket på NÄR de olika namnen uppstod. -son namn blev väldigt populärt under en viss tid, va det samma sak med Kvist och Blom och Blomkvist? Vad var det mer vanligt att man hette innan dess och varför ville man byta från det?

Man kan grubbla länge på sånt här helt enkelt =)

13:20  
Anonymous Anonym:

Hej!
Jag har släktforskat en del och har då stött på en hel del fakta om det här med efternamn... Visste du t.e.x att det inte förrän 1901 stiftades lag i Sverige om att man måste ha ett efternamn?

Nå, det var bara en parentes. De korta namn som florerar (Ex: Kvist, Stål osv) är s.k. soldatnamn. Det kan man läsa lite, lite mer om här; http://sv.wikipedia.org/wiki/Soldatnamn

Och en del gamla efternamn var egentligen gårdsnamn från början...

18:25  
Anonymous Anonym:

Nykvist, Berglund, Dahlberg etc etc etc, dök upp i början av 1900-talet av den enkla anledningen att det började bli väldigt krångligt och oöverskådligt med alla son-namn(har iaf för mig att det var därför) Så man uppmanade helt enkelt folk att hitta på nya efternamn, och som lämpliga efternamn föreslog man sådana som hade med naturen att göra, dvs Nykvist, Berglund och Dahlberg...:)

19:52  
Anonymous Anonym:

Då kan man ju börja undra lite var i helvete IDH kommer ifrån... ID är iofs en fisk... men jag tänker ju fan inte acceptera att jag är döpt efter en FISK... jag är ju TUFF ju!!!

23:46  

Skicka en kommentar

<< Home