Ologiskt filmbeteende x 3
#1
När någon blivit abducted by aliens eller upptäckt värsta konspirationen och berättar det för sin fru/vän/mamma och denne reagerar med att skaka på huvudet och slå ifrån sig saken, skratta lite och säga att man har såna konstiga idéer. Men what the fuck? Om någon närstående till mig berättade såna saker skulle jag bli totalchockad och vilja höra varenda detalj, och göra mitt bästa för att skapa förståelse och relevans i saken. Jag skulle absolut inte utgå från att det var dumheter och verkligen inte bli sur och vilja släppa ämnet, alternativt tro att personen bara skojar, om personen insisterade på att det hänt, såna reaktioner är rent chockerande dumma i min värld. Har man inte mer tilltro till den som berättar historien än så, allra helst om det är en vuxen människa som påstår sig råkat ut för nånting ofattbart? Och även om det är ett barn, bör man inte respektera att ungen blivit skiträdd för nånting, även om man inte tror att det handlar om UFO:s, och försöka ta reda på vad det är? Närstående-muppar!
#2
När helst tjejer håller i skjutvapen, så är det i stort sett alltid (undantaget krigarkvinnor, Lara Croft, onda jäntor och liknande) bara för att de verkligen, verkligen MÅSTE, och de är alltid livrädda och darrande och grinande, och när de lyckats skjuta, så slänger de alltid ifrån sig vapnet efteråt och ser helt förstörda ut. Då ska helst killen komma och trösta och se hård och stark ut. Inte för att det inte är troligt att man skulle kunna regera så om man befann sig i en kritisk situation och var tvungen att skjuta en annan människa, men varför är det bara TJEJER som porträtteras så? Jag tror inte ett ögonblick på att random snubbe utan mördarerfarenhet och större skjutvana skulle bete sig så mycket bättre, och jag tror inte heller att man skulle kasta vapnet och bara bryta ihop. Har man tagit sig samman så pass att man 1) fått tag på ett vapen, 2) plockat upp det, 3) siktat, och 4) skjutit, nog fan har man lite vett i skallen då? Och nog fan borde lite av det finnas kvar efteråt, så att man kan kolla att den man sköt på verkligen blev träffad, eller rent av dog? I annat fall kan man behöva det där skjutvapnet en stund till, och det känns som att det är nåt man borde ha i bakhuvudet. Stereotypa tjej-muppar!
#3
När någon har all möjlighet i världen att bara berätta rakt ut och exakt vad som behöver sägas, men envisas med att tala på ett dubbeltydigt vis eller att bara säga halva sanningen, vilket skapar helt onödiga missförstånd. Varför säger man bara inte vad man menar istället, på ett enkelt vis? Jag avskyr människor som måste vara otympliga och oklara, och inte bara kan säga vad de vill ha sagt, ÄVEN om det är svårt eller pinsamt. Eller de som bara flat out ljuger för att framstå som bättre än de är, och sen blir allt jättekomplicerat och folk blir ledsna eller kanske till och med dör på grund av skiten, de är fan ännu värre. Inget blir ju bättre av lögner eller oklara budskap som kan tolkas helt fel, det trodde jag var allmänt känt vid det här laget. Obskyra jävla hittepå-muppar!
När någon blivit abducted by aliens eller upptäckt värsta konspirationen och berättar det för sin fru/vän/mamma och denne reagerar med att skaka på huvudet och slå ifrån sig saken, skratta lite och säga att man har såna konstiga idéer. Men what the fuck? Om någon närstående till mig berättade såna saker skulle jag bli totalchockad och vilja höra varenda detalj, och göra mitt bästa för att skapa förståelse och relevans i saken. Jag skulle absolut inte utgå från att det var dumheter och verkligen inte bli sur och vilja släppa ämnet, alternativt tro att personen bara skojar, om personen insisterade på att det hänt, såna reaktioner är rent chockerande dumma i min värld. Har man inte mer tilltro till den som berättar historien än så, allra helst om det är en vuxen människa som påstår sig råkat ut för nånting ofattbart? Och även om det är ett barn, bör man inte respektera att ungen blivit skiträdd för nånting, även om man inte tror att det handlar om UFO:s, och försöka ta reda på vad det är? Närstående-muppar!
#2
När helst tjejer håller i skjutvapen, så är det i stort sett alltid (undantaget krigarkvinnor, Lara Croft, onda jäntor och liknande) bara för att de verkligen, verkligen MÅSTE, och de är alltid livrädda och darrande och grinande, och när de lyckats skjuta, så slänger de alltid ifrån sig vapnet efteråt och ser helt förstörda ut. Då ska helst killen komma och trösta och se hård och stark ut. Inte för att det inte är troligt att man skulle kunna regera så om man befann sig i en kritisk situation och var tvungen att skjuta en annan människa, men varför är det bara TJEJER som porträtteras så? Jag tror inte ett ögonblick på att random snubbe utan mördarerfarenhet och större skjutvana skulle bete sig så mycket bättre, och jag tror inte heller att man skulle kasta vapnet och bara bryta ihop. Har man tagit sig samman så pass att man 1) fått tag på ett vapen, 2) plockat upp det, 3) siktat, och 4) skjutit, nog fan har man lite vett i skallen då? Och nog fan borde lite av det finnas kvar efteråt, så att man kan kolla att den man sköt på verkligen blev träffad, eller rent av dog? I annat fall kan man behöva det där skjutvapnet en stund till, och det känns som att det är nåt man borde ha i bakhuvudet. Stereotypa tjej-muppar!
#3
När någon har all möjlighet i världen att bara berätta rakt ut och exakt vad som behöver sägas, men envisas med att tala på ett dubbeltydigt vis eller att bara säga halva sanningen, vilket skapar helt onödiga missförstånd. Varför säger man bara inte vad man menar istället, på ett enkelt vis? Jag avskyr människor som måste vara otympliga och oklara, och inte bara kan säga vad de vill ha sagt, ÄVEN om det är svårt eller pinsamt. Eller de som bara flat out ljuger för att framstå som bättre än de är, och sen blir allt jättekomplicerat och folk blir ledsna eller kanske till och med dör på grund av skiten, de är fan ännu värre. Inget blir ju bättre av lögner eller oklara budskap som kan tolkas helt fel, det trodde jag var allmänt känt vid det här laget. Obskyra jävla hittepå-muppar!
Jävla idiot-George som aldrig kan säga sanningen
Etiketter: Film, Genus, Klyscha, Oförstående
9 Åsikter
På tal om den där UFO-grejen.
Jag är så strött på Scully i Arkiv X. Vad är hennes stora problem?
Scenario:
Förra veckan var det en kille som kunde smälta andra människors huvuden. Veckan innan fanns det en man som kunde dyka upp som en råtta genom ventiler på 5x5 cm. När nu Mulder berättar att det är en tjej som tydligen kan få saker att börja brinna med tanken så säger Scully:
"Men sluta nu. Jag är vetenskapsman. Jag tror inte på sånt där nonsens."
Varje jävla gång! Gah, hade jag sett vad de sett i den där serien hade jag trott på om någon rusade in och skrek att grisen satt i granens topp och gol, tuppen skall och månen hade landat på bakgården.
Hej! Snubblade över din blogg. Du skriver så himla bra, roligt och läsvärt. Helt grymt! Ville bara säga det. Ditt inlägg om komedifilmer gjorde mig sugen på att se Semestersabotören. Har tyvärr den där tråkiga, felaktiga inställningen att "gamla filmer inte kan vara kul" trots att jag egentligen vet att det inte stämmer. Ha det bra!
Roger: Hahahaha, herregud, du har ju rätt! Men om Scully bara gjorde en 180 så skulle det inte vara en lika intressant serie, å andra sidan, då skulle vi följt två muppar i foliehattar som tror på vad som helst istället. :D
Linnea: Åh, tack, vad fint sagt. :) Och HURRA för att jag inspirerat dig att tänka om i de banorna, nu kan jag gå till sömns med ett leende på läpparna. :)
@Anna - Är det något fel på foliehattar nu? *tar av mig min*
Sluta förstör mina aggressioner med logiskt tänkande. Ilska ska vara irrationell när det gäller tv. Det mår den bäst av. Det vet alla och envar.
Förresten tror jag att vi borde nära filmnörden i oss. Jag ser nog en värdig motståndare i något slags korrespondensquiz i dig. Med riktigt obskyra grejer. Det hade varit festligt.
(I love geeky/nerdy stuff)
Roger: De kan bli lite varma framåt sommaren, bara. :D
Haha, sant, sant, men det ligger i min natur att försöka förstå mig på världen så gott jag kan.
Ojoj, frågesporter som är nåt av det roligaste jag vet, särskilt om ämnet är film, förstås, BRING IT! ;D
Din skrivarstil är helt fantastiskt bra, älskar ditt vokabulär och hur du komponerar texten.
Är du utbildad journalist?
Sen handlar dina inlägg om jäkligt roliga och smarta grejer att läsa om :)
Keep up the good work!
Mvh// A
Anna Z: Åh, tack, jag blir alldeles generad, nästan så jag vill niga fastän jag sitter ned. :)
Nej, jag är inte utbildad journalist, inte utbildad alls mer än good old gymnasiekompetens och några tafatta och inkompletta försök att förkovra mig till en titel på universitetsnivå, rent av.
Will do, roger that! :D
Yay! Nu finns det minsann en filmquiz hos mig Anna!
Kom och skriv!
MovieQuiz för nördar deltävling 1
Roger: Gah, jag förstår inte, hur fungerar det? :O
Skicka en kommentar
<< Home