Bokfrågornas ABC #4: D

1. Deckare säljer som smör inte bara i Sverige. Vem är din favortiförfattare i genren? Vem är din favoritperson i deckarvärlden?
Näej, jag gillar inte deckare. Som jag tidigare nämnt, så är det bara Agatha Christie, eller Roslund & Hellström som jag ids med i, eller i närheten av, den här genren. Jag vet inte riktigt vad det beror på, men de lockar mig ytterst sällan. Inte så att jag inte uppskattar gåtor och mysterium, men det känns oftast inte som att det är riktigt så deckare är upplagda ändå. Fram för allt så sjabblas hela den overkliga känslan bort och ersätts med ett försök till att skapa spänning á la Beck/Wallander/van Weeteren (hur många såna där finns det?)-snutar. Vilket in my mind, är alltför torftigt och inget jag uppskattar alls.

2. Jag är ingen storläsare av drama, men det händer. Främst var det under mina litteraturstudier som jag fick i mig en del. Vilken är din favoritpjäs? Har du läst eller sett den, eller kanske både och?
Läsa pjäser är inget jag har för vana att göra, direkt. Jag gick på en del teater under mitt första gymnasieår, när jag pluggade just teater, och vill minnas att jag tyckte mycket om "Glasmenageriet" av Tennessee Williams, samt såg en utmärkt enmansföreställning av "Ondskan", som helt klart matchade bokens läsvärdhet.

3. D som i dumburk. Böcker blir inte sällan tv-serier. Vilken är din favoritserie med en litterär förlaga?
"Dexter", baserade på Jeff Lindsays böcker om just densamme.

4. Det är redan december (Som tidigare nämnt, jag är rejält tidsmässigt efter). Berätta om en bok som utspelar sig i december eller i alla fall på vintern.
Narniaböckerna! Vinterlandet över alla andra! Vilket får mig att fundera på om vi alla har gått lite för långt in i en garderob här i Sverige, eftersom vintern aldrig tar slut här heller.

Böcker: februari 2010

Senast köpta böcker:
"Försoning" - Ian McEwan
"Patient 67" - Dennis Lehane
"Sagan om Ringen" - J.R.R. Tolkien
"Sagan om de Två Tornen" - Tolkien
"Sagan om Konungens Återkomst" - Tolkien
"Världens Största Konspirationer" - Clas Svahn, Gunnar Wall, Lars Ulwencreutz, Åke Persson, Anders Hellberg
"American Psycho" - Bret Easton Ellis
"Den Hemliga Historien" - Donna Tartt
"Lasermannen" - Gellert Tamas
"Kärlekens Raseri" - Ian McEwan
"Moment 22" - Joseph Heller
"Rosens Namn" - Umberto Eco

Senast lästa böcker:
"Alice in Wonderland and Through the Looking-glass" - Lewis Carroll
3/5 - Kul att äntligen ha läst originalhistorierna till denna välkända flickas äventyr, men jag blev ändå inte direkt hänförd. Allt kändes ganska ostrukturerat, och inte direkt väl återknutet. Visserligen sägs böckerna ha varit sagor som Carroll berättade för sin dotter, och således kom på på stående fot, vilket helt klart kan förklara den saken. Men ändå. Jag hade velat ha mer vett, även fast det är galenskapen som gör berättelserna så härliga. Paradoxalt, I know.

"Försoning" - Ian McEwan
5/5 - Helt och fullständigt underbar bok, jag hade svårt att lägga den ifrån mig rent av. Jag såg filmen när den kom, för några år sedan, och tyckte mycket om den, men den kan ändå inte mäta sig med boken på långa vägar (touché för bok vs film igen!). Allt från karakärsteckning till att fånga tidsandan, till de olika perspektiven och till själva historien är fulländad perfektion. Jag formligen älskade den här boken. Utan överdrift.

"Kärlekens Raseri" - Ian McEwan
4/5 - Även denna bok av McEwan innehåller ett vackert språk och en intressant historia, men den här titeln når inte till samma höjder som "Försoning", och jag är inte alls nöjd med slutet, faktiskt.

"Fritt Förfall" - Birgitta Stenberg
1/5 - Jag hade sett fram emot att läsa den här delvis självbiografiska historien om att vara vild och homosexuell på 50-talet i Europa, riktigt länge. Och så var det ren jävla skit. Redan på första sidan tyckte jag illa om språket, och fann hela boken vara alltigenom oerhört tafatt författad, och samtliga karaktärer är olidliga as. Undvik.

"Sagan om Ringen" - J.R.R. Tolkien
4/5 - Sådärja, nu har jag alltså äntligen läst första delen av denna episka historia. Jag gjorde ett försök i tolvårsåldern, men la ned redan efter några sidor, då jag fann språket torrt och handlingen inte i min smak. Var det inte för klassikerstatusen, samt att jag tycker mycket om filmerna, så tror jag inte att jag hade varit fullt så intresserad av att trycka i mig hela trilogin, men jag får erkänna att jag ändå fann mycket nöje i första delen. Men jag måste verkligen beklaga mig över alla dessa outhärdliga sånger! WTF, Tolkien? Ställ upp i nån talangjakt om du vill prångla ut visor, damnit. Mindre sång och mera hockey, I say.

Senast påbörjade bok:
"Patient 67" - Dennis Lehane
Jag vill gärna läsa den här innan jag knallar på bio och ser filmatiseringen, men än har jag inte kommit mer än ett tjog sidor in, så jag får återkomma med betyg vad det lider.

Bokfrågornas ABC #3: C

C is for cookie, that's good enough for me, som Kakmonstret sjöng en gång. Och med det vill jag ha sagt, att det nu är dags för del tre, aka C, i Lilla O's bok-ABC.

1. Hur skulle du definiera chick-lit? Vad är ditt förhållande till genren?
Lättläst, tramsig historia om, av och för en eller flera neurotiska, stereotypa kvinnor och dennas/deras relationsproblem. Dynga, kan man också kalla det. Jag har, mig veterligen, läst en sådan bok, som hette "Baby-sug", och såhär i efterhand kan jag inte begripa hur det kom sig att den befann sig i min ägo ens, men jag tycker mig ha ett vagt minne av att ha fått den i present, av någon som uppenbarligen inte visste vad jag gillar att läsa, men var snäll nog att ändock ge mig en present (diplomati, I haz it). Jag tror det bästa med den är författarinnans efternamn: Moriarty. Allt annat var faktiskt riktigt, riktigt hemskt att kämpa sig igenom.

2. Berätta om en bok som innehåller en viktig ceremoni.
Jag har funderat och funderat på den här punkten, men jag ger upp. Jag kan inte dra mig till minnes något sånt i de böcker jag läser - I don't do ceremonier, tydligen.

3. Förra veckan (jag är tidsmässigt hopplöst efter i den här leken) delades den spanskspråkiga världens mest prestigefulla litteraturpris Cervantespriset ut. Cervantes skrev om antihjälten Don Quijote. Vem är litteraturens största anti-hjälte enligt dig?
Gud, så svårt. Jag har klurat av och till på saken, och jag får nog säga kriminalteknikern som också är en nitisk seriemördare: Dexter Morgan, i "Darkly Dreaming Dexter" och dess uppföljare, av Jeff Lindsay. Böckerna ligger förstås till grund för den suveräna tv-serien "Dexter", och so far har jag bara läst den första, vilken i stort sett är identisk med säsong ett av serien. Vilket med andra ord betyder att det är en skitbra bok.

4. Dela med dig av ett citat som på något sätt anknyter till böcker och författare!
"Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read." -Groucho Marx

Läsningsfakta

En bokrelaterad lista, funnen hos Bokhora såväl som herr Trettioplus. Jag tog mig friheten att lägga till en punkt i slutet också.

Som läsare är jag: Fullständigt uppslukad, snabb, och på gränsen till ohälsosamt inkännande för intrigen, karaktärerna, miljöerna, ja, allt som är välskrivet och som tilltalar mig på någon nivå.
Som bloggare är jag: Behovsstyrd, impulsiv, känslosam, funderande, jämförande, listande, delvis ironisk, och sporadisk rent tidsmässigt.
Senast lästa bok: "Den Trettonde Historien" av Diane Setterfield, rysligt bra!
Senast köpta bok/böcker: "Rosens Namn" - Umberto Eco, "Moment 22" - Joseph Keller, "Kärlekens Raseri" - Ian McEwan.
Favoritdeckarförfattare: Jag gillar inte deckare, inte alls, i stort sett - förutom the occational Agatha Christie-bok. Jag brukar läsa Roslund & Hellströms böcker som förströelse, veti sjutton om det räknas till deckargenren, dock.
Jag läser allt av: Hm, de flesta författare har jag inte läst allt av, men har för avsikt att så göra, så jag listar dem istället. Neil Gaiman, John Ajvide Lindqvist, Ira Levin, James Clavell, John Irving, John Steinbeck, Åke Holmberg, Donna Tartt, Lionel Shriver och min senaste guldklimp, Ian McEwan.
Jag läser helst inte: Deckare, chick lit, Harlequin, filosofi, fantasy, deprimerande kvinnoöden, Terry Pratchett, kurslitteratur (döden i grytan!).
Vid hyllan för fackböcker letar jag: Massor! Biografier, oftast, men även fakta om seriemördare, historia, medicinska mysterier, avslöjande samhällsböcker, konspirationer, bakgrunder till kända händelser, märkliga händelser rent allmänt, böcker om manligt och kvinnligt i samhälle och historia, ovanliga vinklingar på hälsoproblem, berättelser om kidnappningar och andra brott, och mycket annat.
Förutom svenska läser jag gärna: Engelska, och det hemskt gärna. Är en bok skriven på engelska i original så föredrar jag att läsa den så. Nån dag ska jag lära mig fler språk också, och följdaktligen kunna läsa böcker på dessa språk sen.
Högst upp i min att-läsa-hög just nu ligger: Eh, en jävla massa. Är grymt sugen på att sätta tänderna i LOTR-trilogin, som trots att den är fantasy, förtjänar att jag ger den ett försök till, utöver förra gången jag började men gav upp. Jag var tolv. Hoppas jag gillar den mer den här gången.
Högst upp på min bok-önskelista just nu står: En JÄVLA massa! Jag har 398 titlar på min "vill läsa"-lista. :O Men ska jag välja en så vill jag ha "Graveyard Book" av min älskande Gaiman mest av allt.
När jag går på antikvariat letar jag alltid: Jag går sällan på antikvariat, men jag går alltid på Myrorna och andra second hand-butiker med billiga böcker. Då letar jag bara bland pocketarna, efter titlar från min långa läslista. Oftast hittar jag åtminstone en, ibland tio. Och ofta såna titlar jag glömt att skriva upp, men såklart vill läsa. :D
I skönlitterära böcker uppskattar jag: Korrekturläsning (I cannot stress this enough), ett levande och målande språk, komplexa karaktärsporträtt, många sidor (400+ minst, ju tjockare desto gladare blir jag), gammaldags språkbruk, en handling som åtminstone delvis utspelar sig i en svunnen tid, ett mått av mysterium eller oförklarlighet, ett bra flyt alltogether, en handling som inte är på intellektuell dagisnivå, en gammal utgåva av boken - och är den översatt så gillar jag gamla översättningar mer än nya, samt ett ordentligt slut, gärna olyckligt.

En bild säger mindre än tusen ord

Väldigt många filmer är baserade på böcker, fler än man kan tro, rent av. Ofta beror okunskapen på att filmen inte fått samma titel som boken, eller helt enkelt på att boken inte är en kioskvältare eller allmänt vrålkänd med globala mått mätt. Det negativa med de här omvandlingarna är att många böcker förblir olästa av många människor, med motiveringen att de redan sett filmen. However så funkar det även åt precis motsatt håll också - en bra eller till och med bara halvbra film som är baserad på en bok gör mig nästintill konstant intresserad av att läsa förlagan också.

Men om man då tittar närmare på några mer eller mindre kända exempel på detta bok-blir-film-fenomen och jämför: vilken är egentligen bäst, den visuella historien eller den skrivna?

Jag börjar storslaget och episkt med "Borta med Vinden", skriven av Margaret Mitchell 1936, som filmatiserades tre år senare i svulstig (och ny!) technicolor med demonproducenten David O Selznick bakom spakarna. Både boken och filmen har rönt många lovord, och jag vet knappast någon som skulle uttala sig nedlåtande om filmatiseringen, vare sig de läst boken eller ej. Det största problemet med att göra film på en bok, är dock att ofta får väldigt mycket av historien stryka på foten, eftersom filmen annars skulle bli ohjälpligt lång. Så är även fallet med "Borta med Vinden", en riktig gigant som rent sidmässigt klockar in på nästan 1000 sidor. Filmen är runt tre timmar och 20 minuter lång, vilket även med dagens filmlängd kan anses som en ansenlig längd (och på 30-talet var filmerna ofta nätt och jämnt futtiga 70 minuter långa!), men ändå kan även den mest blygsamma matematiska begåvning nog inse, att det tidsspannet inte räcker till för att omsluta ettusen sidor text. Filmen är nog så bra, och jag tycker man fått ihop berättelsen fint trots att en hel del givetvis saknas, men för en fullständig bild av Tara, kriget, plantagerna, slavarna, segregeringen, tidsandan, Scarlett, Ashley, Pittypat, Melanie och Rhett så tjänar man på att ta sig igenom boken, eftersom det i sanning är en underbar bok.

Bok vs film: 1 - 0

Neil Gaiman är ju, som jag tidigare dryftat många gånger, min absoluta favoritförfattare, och självklart måste jag då dissekera ett par av hans bidrag till "filmad bok"-scenen. När "Stardust" skulle komma som film för några år sedan, satt jag som på nålar; Å ena sidan blir jag förväntansfull på resultatet och kan knappt bärga mig tills jag får se hur det blev, men till största delen fasar jag, faktiskt. Olustkänslan kommer sig av det ovan nämnda strykandet av intrig, samt för att de bilder jag har av allt i mitt eget huvud, knappast är desamma som filmskaparna har i sina. Besvikelsen bara hänger i luften, alltså. Och sen slog den till, med full kraft. För här ägnade man sig även åt att skriva till saker som inte finns i boken, och att skriva om karaktärer så att de är nätt och jämnt igenkänningsbara från originalet. Sånt tär på min bokälskande själ. Boken innehåller all Gaimans underbara svärta och torrhet, samt hans omisskännliga pikanta humor, medan filmen bara känns som en plastig Disney-historia, med mestadels riktigt fjantiga figurer som höjer pajighetsfaktorn ytterligare. De som inte läst boken verkar dock uppskatta filmen avsevärt mycket mer än jag gjorde. Men mitt betyg blir ändå stenhårt: boken vinner med ljusår över filmen!

Alldeles nyss kom även "Coraline", också denna skriven av Neil Gaiman, som stop motion-animerad film (Btw, "Coraline och Spegelns hemlighet"? Ser de inte skillnad på en dörr och en spegel när de översätter titlar?). "Coraline" är en barnbok, men det hindrar den inte från att vara en riktig pärla för vuxna läsare (även "Stardust" har något mer ungdomsriktning än övriga böcker av Gaiman), och den bör förmodligen heller inte släppas lös i händerna på alltför små knattar, eller lättskrämda mellanstadieungar. I det här fallet är filmatiseringen så mycket bättre gjord än i fallet med "Stardust", och det faktum att "Coraline" är animerad, och i just stop motion, är en stor, bidragande faktor till detta. Smärre förändringar från originalet finns även här, men de är fullt förståeliga och faktiskt helt okej. Dock faller förstås Dave McKeans fantastiska illustrationer snöpligt bort i filmversionen, och jag hade önskat mig en film baserad på hans estetik allra helst. Alltså: en välgjord film, men inte alls lika välskriven som boken.

Bok vs film: 3 - 0

En litterär klassiker som utkom 1949, är framtidsdystopin "1984" av George Orwell, vilken suggestivt nog kom till liv även på bioduken, just 1984. Här behöver jag faktiskt inte ge mig in i några djupare funderingar, för boken är en kär vän till mig, medan filmen lämnar mycket övrigt att önska, tyvärr - trots John Hurt i huvudrollen. Dock är jag ändå tacksam att den inte gjorts idag (fast vem vet, det kommer väl en remake snart, som med allt annat), eftersom det i dagens filmer verkar vara förbjudet att ha tysta partier, långa tagningar, och vida bilder. Eftersom boken knappast är en actionspäckad fartfylld historia så är åtminstone den biten väl tillvaratagen i filmatiseringen. Men i övrigt, nja, hade jag inte läst boken flera gånger innan jag såg filmen så hade jag nog stängt av, tyvärr.

Bok vs film: 4 - 0

Skräcklitteratur blir ofta film, kanske för att berättelserna oftast är väldigt visuellt tilltalande, eller för att folk tänker att de ska göra sig en snabb hacka på en lättsåld skräckis? Perhaps a bit of both. :D Men kvalitén varierar grovt och jag ska inte orera om varenda filmad skräckhistoria jag kan komma på, jag plockar några exempel istället. Stephen King, denna okrönte kung (King! Kung! Höhö!) av horror stories har mer än sin förtjänta del av filmade böcker, men den mest kända torde ändå vara "Varsel", vilken är mer känd som "The Shining". Filmen regisserades av den legendariske Stanley Kubrick 1980, och enligt utsago retade den gallfeber på King, som inte alls var nöjd med resultatet (det gjordes även en miniserie som överensstämmer betydligt mer med boken, men dessvärre inte är tillnärmelsevis lika bra som varken den eller Kubricks film). Jag brukade tycka att Stephen King måste vara galen som inte gillade filmen, eftersom den är så extremt obehaglig, suggestiv, och alltigenom välgjord. Sen läste jag boken, och förstod honom. Inte för att jag på något sätt tycker mindre om filmen, men det är nästan inte samma historia som återberättas i boken. Väldigt mycket är utelämnat och något så väsentligt som slutet är ändrat i filmversionen. Det här är en sån jobbig nöt att knäcka, att jag faktiskt inte kommer göra det. Filmen har oerhört många förtjänster, men det har boken också. Inte riktigt samma förtjänster, bara.

Bok vs film: 5 - 1

Andra skräckfilmatiseringar värda att nämnas är "Låt den Rätte Komma In", skriven av John Ajvide Lindqvist och sedemera filmad i Tomas Alfredssons regi. Jag älskar boken, och när jag fick höra att den skulle komma som film kunde jag verkligen inte föreställa mig resultatet. Filmen är faktiskt så bra det förmodligen går att göra en film på förlagan, och den är absolut sevärd. Men, ska man välja mellan film och bok, ja då är boken väldigt mycket bättre, helt enkelt. Även filmversionen av "Rosemary's Baby", ursprungligen författad av Ira Levin, är en välkänd skräckklassiker på filmhimlen. I det här fallet är film och bok så lika (och bra!) det nästan är möjligt, vilket gör mig både nöjd och glad, men dock oförmögen att ge fördel åt någondera. Vinst varje gång, säger vi istället! Mer skräck finns i "En Vampyrs Bekännelse" av Anne Rice, vilken är såväl läsvärd som sevärd, dock med en övervikt åt den litterära varianten. Jan Guillous "Ondskan" kan väl inte regelrätt kallas för skräcklitteratur, men är ändock mörk och våldsam, så jag petar in den här. Filmen med samma namn som boken, möter inte den sistnämndas standarder by a longshot, tyvärr. Mest beror det på det stolpiga språkbruket som alltid skadeskjuter svensk film, men Andreas Wilson drar sedan ned hela klabbet ytterligare, rätt i rännstenen. Maken till oengagerad skådis har jag sällan sett. Nä, Guillou vinner solklart över Wilson, ingen tvekan.

Bok vs film: 9 - 2

Jag skulle nog kunna raljera om det här ämnet i flera år, endast med avbrott för matintag och eventuellt en och annan kisspaus. Så jag drar en snabblista på några fler titlar som förtjänar att nämnas: "Fear and Loathing in Las Vegas" - Hunter S Thompson, "The Talented mr Ripley" (filmen från 1999) - Patricia Highsmith, "Försoning" - Ian McEwan och "Gökboet" - Ken Kesey är alla fyra lyckat överförda från text till bild, men trots det är det böckerna som återigen sopar banan med filmerna, sorry folks. "Catch Me if You Can" av Frank Abagnale, som är en självbiografisk bok, är en ljuvlig liten pärla, medan filmen bara smakar trä och dessutom inte tar upp de intressantaste lurigheterna han ägnade sig åt. "Liftarens Guide till Galaxen" av Douglas Adams är en historia som gör mig kluven: jag har aldrig lyckats läsa ut hela samlingsvolymen, jag fastnar nånstans i mitten jämt, där jag bara inte orkar mer knasigheter. I mitt tycke är film vs bok oavgjort här, ingendera är värd att hålla andan för, men är likvärdigt bra, alltså.

Bok vs film: 15 - 3

I fallen med "Bridget Jones Dagbok" av Helen Fielding svänger dock trenden till förmån för vita duken. Filmen om Bridget Jones var långt roligare än vad läsandet av boken var, och de klassiska berättelserna om Underlandet, från "Alice in Wonderland, and Through the Looking-glass" av Lewis Carroll, var även de en smula fadda att läsa, i jämförelse med de sprakande, livfulla filmatiseringar som gjorts på berättelserna. Detta gör att jag inte kan göra annat än att döma till förmån för filmvärlden, även om det är lite orättvist, då det finns ett otal filmversioner som ställs mot de ensamma två historierna.

Bok vs film: 15 - 5

Jag måste förstås även hysta in en lista på böcker vars filmatiseringar jag sett och uppskattat, men ännu inte läst de litterära förlagorna: "The Road" - Cormac McCarthy, "Blade Runner" ("Do Androids Dream of Electric Sheep?")- Philip K Dick, "Lord of the Rings"-trilogin - J.R.R. Tolkien, "Stolthet och Fördom" - Jane Austen (dock miniserien), och "Lolita" - Vladimir Nabokov. dessutom vill jag se den första filmen baserad på "Flugornas herre", av William Golding, då det är en ypperlig bok.

Så den långa, spännande matchen slutar med vinst för litteraturen, hela femton poäng mot filmernas ynkliga fem, och med många fler poäng oräknade. Dock kan jag nästan bombsäkert säga, att böckerna vinner stenhårt över filmerna any day.
Just bring it on.

Bokfrågornas ABC #2: B

Yokidoki, eftersom jag är efter rent tidsmässigt så orkar jag inte hålla mig till "en i veckan" gällande Böckernas ABC, så därför kör jag resolut vidare på bokstaven B i Lilla O's bok-ABC, redan nu!

1. B som är böcker. Köper du mycket böcker? Nya eller begagnade? Eller brukar du kanske få dem eller låna dem? Är det vissa böcker som du måste äga?
Hell yes, jag köper mycket, men nästan alltid begagnat, och alltid pocket. Jag tycker inte om inbundna böcker, de känns alltid så stela och liksom oälskade. Jag avskyr folk som läser sina böcker, fram för allt pocketar, så försiktigt att de ser olästa ut, MEN jag föraktar än mer de som viker hundöron och knäcker böckerna helt, hu! Slit dem med, hälsan, helt enkelt. Jag får ofta böcker när det vankas födelsedag och jul, men låna gör jag sällan, jag har nån hang up på att äga böcker, trots att det egentligen är rätt ologiskt. Men jag tror att det beror på att jag vill ha friheten att välja att läsa den bok jag har lust med, när jag har lust med det. Att bara ha en att välja på, eller att måsta läsa just DEN boken just NU gör att det kryper i huden på mig av obehag.

2. B-filmer är rätt kassa filmer. Berätta om en riktigt dålig bok som du läst.
Hm, jag nämnde några helt nyligen, så dem behöver jag inte räkna upp igen, dock kan jag ju avråda alla från att läsa "Ego Girl" av Carolina Gynning. Oh. My. God, så hafsigt och rörigt hopplockat. De få intressanta partier som finns upprepas minst en gång var, på andra ställen i boken, och den känns inte sammanhållen för fem öre. Röd tråd? Nej tack, inte idag. Undvik.

3. A-laget är dessutom bättre än B-laget. Finns det mer eller mindre fin litteratur? Ge exempel på båda och förklara hur du tänker.
Mja, det anses väl allmänt att nobelprisvinnare och erkända gamla döingar är finare än t.ex. Stieg Trenter eller Jackie Collins, men det är egentligen rätt tramsigt att hålla på så. Jag är intresserad av ett gäng olika skikt av litteratur, och jag tycker inte att jag är finare för att jag läst "Borta med Vinden"* fyra-fem gånger, än att jag kastar mig över John Ajvide Lindqvists alster så snart de finns i pocket (inbundna är som sagt no-no's). Klassiker vs modern skräck: 1- 1 i min värld alltså. Jag ser en poäng i att läsa mycket klassiker, eftersom jag vill bilda mig en egen uppfattning om ting. Gillar jag inte vad jag läser så skäms jag inte ett uns för att tala om det, hur fin boken än anses vara.

Och förresten är det ju som bekant A-laget som sitter på parkbänkar och skrålar med Pripps Blå och Rosita, är de verkligen de bästa vi har? :D

4. Läser du många biografier? Berätta om en favorit. Vems biografi vill du gärna läsa? Vems kan du vara utan? Vad tycker du om ”fejkbiografier” där verkligheten och det fiktiva blandas? Har du läst någon?
Jag älskar biografier! En väldigt, väldigt välskriven sådan är "Malcolm X Självbiografi", av just densamme, med Alex Haley som medförfattare. Vad den vinner på, förutom att berätta historien om en i sanning läsvärd mans liv och åsikter, är att den är medförfattad av en duktig författare. En riktig författare ("Rötter", nån?), inte nån som på sin höjd vet när man ska använda "enda" respektive "ända", ungefär. Ytterligare ett par skäl till varför just Malcolm X's självbiografi är så bra, är att man får veta hela hans livshistoria, inte bara från tiden han började bli ett namn, utan ända från barndomen, och det är intressant, hela tiden. Man får en slående bild av hur det var att vara svart i 30- och 40-talets USA, ättling till slavar och dömd av samtiden till ett liv på samhällets bakgårdar, och man får dela hans framväxande insikter och åsikter under hans uppgång inom politiken. Otäckast av allt, är att boken skrevs klart och gavs ut 1965. Samma år som han mördades.

Den bästa biografi jag vet är dock "Inte Som Andra Döttrar" av Deborah Spungen, mor till den mördade Nancy Spungen, som i sin tur var känd för att vara Sid Vicious flickvän. Trots att Nancy själv inte deltagit i att skriva den ger den ett ömsint, kämpande, älskande, hatande, oförstående, skrämmande, och fram för allt komplext och nyanserat porträtt av en sjuk och missförstådd flicka, ur hennes förtvivlade mors ögon. Jag tror jag har läst den tre-fyra gånger hittills, och varje gång fäller jag några tårar.

Jag orkar inte med biografier skrivna vid tjugo års ålder (Vaddå, är man klar med sitt liv redan då, eller?), såvida man inte upplevt något extraordinärt, som Natascha Kampusch, t.ex.. Lika lite har jag någon lust med biografier som handlar om någon ointressant person som egentligen inte har något av vikt att förtälja, ja, typ Daniel Westling, usch vad tråkigt det vore. En biografi ska bara skrivas om personen levt ett tag, och/eller haft ett händelserikt/intressant/hemskt/roligt liv, och de ska helst vara linjärt berättade, allt annat blir väldigt svårt att hålla ordning på. Men viktigast av allt: anlita en författare till hjälp. Snälla.

* Den har jag faktiskt inbunden, i en gammal, stor utgåva som var mormors. Gamla böcker får vara inbundna, helst i skinn och med den där härliga "gammal bok"-doften inuti. Ack, svunna tider!

Bokfrågornas ABC #1: A

Har, återigen via Bokhora, hittat en Bokfrågeutmaning, som härrör från Lilla O's blogg. Det går till på så vis att Lilla O, som är skapare och därmed tjif, hittar på bokrelaterade frågor som har något att göra med en bokstav i taget, starting with A (rimligt nog). Om någon mer vill vara med och leka, så kan ni väl lämna en kommentar till skaparen, bitte.

Jag gör ett försök att hänka på:

1. Alfa var första bokstaven i det grekiska alfabetet. Berätta om en bok som du på något sätt förknippar med Grekland.
Haha, jag måste välja en tantsnuskpocket vars titel jag absolut och fullständigt förträngt, det kan vara "Passion på Korfu", men jag kan inte säga säkert. Jag fick den på skämt av Ella, efter att vi sett den fantastiskt ostiga komedin "Summer Lovers", eller "Kärlek på Santorini", med Darryl Hannah (och hennes stora cowboyhatt) och Peter Gallagher (och hans stora könshår).

2. Adam var enligt Judendomen, Kristendomen och Islam den första människan på jorden. Nämn en bok som handlar om eller är skriven av en Adam.
Givetvis Adam Trask i "Öster om Eden" av underbare John Steinbeck. Detta är en titel jag också gladeligen rekommenderar, liksom det mesta av Steinbeck, faktiskt.

3. Vilka var de första böckerna du minns att du läste eller hörde när du var barn? Har du läst dem för dina egna eller andras barn?
"Pippi Piggelin" och flera andra titlar av Richard Scarry, alla Alfons Åberg-böckerna av Gunilla Bergström, "Jag Kan Köra Alla Bilar" av Karin Nyman (dock med mycket finare teckningar än nyutgåvan), och en massa böcker vars titlar jag inte minns: en som handlade om en stor björn som var elak mot alla i skogen, tills han var dum mot en häxa som krympte honom till en pytteliten björn, en om sju björnar i olika färger som skulle åka till månen, Lennart Hellsing och Poul Ströyers underbara "Sjörövarbok", samt Pettson & Findus-böckerna. Den första riktiga bok jag läste själv var "Nalle Lufs och Skrutten" av Gösta Knutsson, som visserligen innehåller teckningar, men det är inte en bilderbok. Den sistnämnda är precis som Ture Sventon-böckerna, fylld med en torr men underfundig humor, som framstår tydligt när man läser boken på äldre dar, men som jag som barn inte kan minnas, att jag la märke till eller ens förstod.

Läsa böcker för barn gör inte jag, så nej, det har jag inte gjort.

4. Mänsklighetens vagga finns enligt forskare i Afrika. Berätta om en bok som på något sätt anknyter till denna väldiga kontinent.
Hm, inte riktigt my field of interest, så att säga. Jag har fått "En Halv Gul Sol" i julklapp, men inte läst den än. Det är det enda afrikanska jag kan dra mig till minnes just nu, förutom att Nalle Lufs och Skrutten i förra frågan funderar på att resa till Afrika. Eller till Sundbyberg.

Snipp, snapp, snut, så var alla frågor om bokstaven A slut!

Böcker: 2008 och 2009 (sort of)

För länge sen listade jag mina senast lästa böcker och senast köpta böcker, men sen kom jag av mig, eftersom jag började bli sjuk och väldigt trött.

Jag tänkte att nu, när jag har återfått läsförmågan (uhm, som i fokusering och ork, inte som att jag fått en stroke och kämpat mig tillbaka till smäktande violintoner) så tänkte jag göra ett försök att lista vad jag läst sedan dess. Juni 2007, alltså. Det kommer nog inte gå så bra. Det hade varit avsevärt enklare om jag haft alla mina böcker i närheten, men som det är nu så ligger över hälften och sover i bruna pappkartonger, så det blir en ytterst splittrad och förmodligen helt inkorrekt lista, eftersom jag inte för mitt liv kan minnas om det är två, tre eller fler år sedan jag läst vissa titlar, medan vissa andra säkert fallit bort helt istället.

Senast köpta/fådda/funna böcker:
"Kallocain" - Karin Boye
"Den Lille Vännen" - Donna Tartt
"Lord of the Flies" - William Golding
"Kroppens Sällsamma Liv Efter Döden" - Mary Roach*
"Människohamn" - John Ajvide Lindqvist
"Mästaren och Margarita" - Michail Bulgakov
"Slakthus 5" - Kurt Vonnegut
"Räddaren i Nöden" - J.D. Salinger
"In Cold Blood" - Truman Capote*
"El Choco" - Markus Lutteman*
"Flickan Under Gatan" - Roslund & Hellström
"Vingklippt Ängel" - Berny Pålsson
"En Vacker Dag..." - Ira Levin
"Svensk Maffia" - Lasse Wierup, Matti Larsson*
"The Haunter of the Dark" - H.P. Lovecraft
"Hocus Pocus" - Kurt Vonnegut
"Slapstick"- Kurt Vonnegut**
"Burfågel"- Kurt Vonnegut**
"Morgonmål för Mästare"- Kurt Vonnegut**
"Busters Öron" - Maria Ernestam
"Sanningen och Ingenting Annat Än" - Stig Claesson
"Den Fjärde Handen" - John Irving
"Cut! Hollywood Murders, Accident and Other Tragedies" - Dannielle Doggett, red.*
"Drivhuset" - Brian Aldiss**
"Det Allra Heligaste" - William Faulkner**
"Fritt Förfall" - Birgitta Stenberg**
"En Hunds Hjärta/De Ödesdigra Äggen" - Michail Bulgakov**
"Shantaram" - Gregory David Roberts*
"Doktor Fisher, Genève eller Bombpartyt" - Graham Greene**
"De Besatta" - Antonia S Byatt**
"Sjón" - Skugga-Baldur**
"En Halv Gul Sol" - Chimamanda Ngozi Adiche*
"Fallen" - Joyce Carol Oates
"Blonde" - Joyce Carol Oates*
"Paddington Here and Now" - Michael Bond*
"The Princess Bride" - William Goldman*
"The Poe Shadow" - Matthew Pearl
"Fjärilen i Glaskupan" - Jean-Dominique Bauby
"Den Trettonde Historien" - Diane Setterfield
"Den Siste Tempelriddaren" - Raymond Khoury
"En Riktig Våldtäktsman" - Katarina Wennstam
"Världens Största Fiaskon" - Gunnar Wall
"Det Tysta Övertagandet" - Noreena Hertz
"Det Amerikanska Folkets Historia" - Howard Zinn
"Papillon" - Henri Charrière
"Rockabilly" - Josefin Ekman*
"Svärdet i Stenen" - T.H. White
"Allt är Upplyst" - Jonathan Safron Foer
"The Day I Swapped my Dad for Two Goldfish" - Neil Gaiman, Dave McKean*

* = Presenter
** = En boklåda som alla grannar dumpat böcker de inte vill ha längre i, i trapphuset!

Pust! Jag har alldeles säkert glömt massor, för att KÖPA böcker jag har inte direkt haft problem med de senaste åren. Men, som sagt, jag har inte alla böcker här och kan inte minnas särskilt många titlar på en sammanhållen tråd. Men jag tror att det kanske räcker sådär ändå, va?

Senast lästa böcker:
"Kallocain" - Karin Boye 2/5
"Den Lille Vännen" - Donna Tartt 4/5
"Lord of the Flies" - William Golding 4/5
"Kroppens Sällsamma Liv Efter Döden" - Mary Roach 3/5
"Människohamn" - John Ajvide Lindqvist 4/5
"Mästaren och Margarita" - Michail Bulgakov 5/5
"Slakthus 5" - Kurt Vonengut 3/5
"Räddaren i Nöden" - J.D. Salinger 2/5
"In Cold Blood" - Truman Capote 5/5
"El Choco" - Markus Lutteman 4/5
"Flickan Under Gatan" - Roslund & Hellström 3/5
"Vingklippt Ängel" - Berny Pålsson 2/5
"En Vacker Dag..." - Ira Levin 4/5

Läst, med luddigt tidsperspektiv:
"Hjärtat är Bedrägligast av Allt" - JT LeRoy 4/5
"Vindens Skugga" - Carlos Ruiz Zafón 5/5
"Danteklubben" - Matthew Pearl 4/5
"Du Sköna Nya Värld" - Aldous Huxley 4/5
"Interpretation of Murder" - Jed Rubenfeld 4/5
"Jakten på en Pappa" - Bosse Schön 2/5
"Pappersväggar" - John Ajvide Lindqvist 4/5
"Pojken som Kallades Det" - Dave Pelzer 2/5
"Bridget Jones's Diary" - Helen Fielding 2/5
"En Hon-djävuls Liv och Lustar" - Fay Weldon 3/5
"Packad - en Tonårsalkis Memoarer" - Koren Zailckas 1/5
"Vi Måste Prata om Kevin" - Lionel Shriver 5/5
"Coraline" - Neil Gaiman 4/5
"Ut ur Skuggan" - Anne Marie West ("Out of the Shadows") 1/5
"The Complete Sherlock Holmes" - Arthur Conan Doyle 4/5
"Cash: The Autobiography" - Johnny Cash 4/5
"About a Boy" - Nick Hornby 4/5
"Låt den Rätte Komma In" - John Ajvide Lindqvist 4/5
"Hanteringen av Odöda" - John Ajvide Lindqvist 5/5
"Nattens Barn" - Traci Lords 1/5
"Dr Jekyll and Mr Hyde" - Robert Louis Stevenson 3/5
"The Day I Swapped my Dad for Two Goldfish" - Neil Gaiman, Dave McKean 4/5

Jaha, jag kan knappast ge mig i kast med recensioner på samtliga dessa titlar, så jag nöjer mig med att kommentera de bästa och sämsta titlarna. Vi börjar med det göttigaste!

Varma rekommendationer:
"Mästaren och Margarita" - Michail Bulgakov och "In Cold Blood" - Truman Capote får bägge toppbetyg. Helt enkelt mästerliga böcker, där den förstnämnda får en att försvinna helt i ett magiskt Moskva, medan den andra är så skönlitterär en faktabok kan bli, utan att vara osann, och Capote behärskar sannerligen den engelska språket till fulländning. Annat värt att nämna från de senaste titlarna är "Den Lille Vännen" - Donna Tartt, som frustrerar mig fortfarande med att inte i egentlig mening ha ett slut. Hade säcken knutits åt hade den kunnat vara klockren, men tyvärr inte. Grus i maskineriet. Även "En Vacker Dag..." av Ira Levin förtjänar att nämnas lite extra, dels eftersom Levin är en favorit hos mig, och även här inte gjorde mig besviken, och dels för att den här titeln, märkligt nog, inte verkar finnas i tryck längre. Skandal!

Äldre titlar värda att nämnas:
"Vindens Skugga" - Carlos Ruiz Zafón är en av de bästa böcker jag nånsin läst, tillika "Vi Måste Prata om Kevin" - Lionel Shriver. Läs bägge. Nu. Nuff said. Allt som John Ajvide Lindqvist publicerat (undantaget "Ansiktsburk av Erik Pettersson", som jag inte läst) slukar jag också girigt och lyckligt, det borde du också göra.

Mindre bra:
Både klassikerna "Kallocain" - Karin Boye och "Räddaren i Nöden" ("The Catcher in the Rye") - J.D. Salinger nådde inte alls upp till mina förhoppningar om dem. "Kallocain" är förvisso ingalunda en dålig historia, men det är bara något som gör att jag inte fäster mig särskilt vid den. Salinger, som dog alldeles precis nyss, gjorde mig faktiskt ännu mer besviken, då jag inte direkt fann någon glädje, eller mening, i hans så välkända historia. Synd. Sen att "Vingklippt Ängel" av Berny Pålsson inte var så bra, det hade jag nästan väntat mig, men jag var ändå nyfiken. Tyvärr hade jag rätt i min tveksamhet, och jag blir mest bara arg på Pålsson för att hon skriver så naivt och beter sig så korkat mellan varven då hon inte slits sönder av sin sjukdom.

Äldre titlar man gör bäst i att undvika:
"Jakten på en Pappa" av Bosse Schön, är så genomuselt skriven att jag har lust att posta hotfulla, men korrekt skrivna, brev till Schön, usch! "Pojken som Kallades Det" - Dave Pelzer, sägs vara så hemsk och svår, men lämnade mig ganska oberörd - var det inte mer än så? "Bridget Jones's Diary" - Helen Fielding: ja, jag vet, inte direkt min typ av bok, men jag ville ändå läsa själv för att bilda mig en egen uppfattning. Jag säger sällan det här, men filmen är bättre än boken. Och då är inte filmen sådär jättebra heller.

Tre av de sämsta böcker jag läst på länge (still, to this day!) var "Packad - en Tonårsalkis Memoarer" - Koren Zailckas, "Ut ur Skuggan" - Anne Marie West (är osäker på den svenska titeln, men i original heter den "Out of the Shadows"), och "Nattens Barn" - Traci Lords, och skälen till uselheten är i stort sett densamma för samtliga: vansinnigt intressanta historier lurar under ytan, men författarna/huvudrollerna väjer hela tiden undan för det jag som läsare vill veta, och väljer att framställa sig själv som ett aningslöst offer som det är så himla jättesynd om istället. Och här handlar det om (påstådd) tonårsalkoholism (men vad boken ger sken av är snarare en tjej som super till lite väl hårt, men knappast skulle klassas som värsta gradens alkis, vilket titeln ändå anspelar på. Dessutom är den gräsligt illa översatt. Det står "Canada" hela tiden t.ex.!), enda överlevaren och dottern till ett par legendariska sadistiska sexförövare och seriemördare, samt en underårig porrstjärna. Hur fan kan man klanta bort såna historier? Dessutom är de illa skrivna, allihop. Anlita hjälp om ni inte kan författa, gawdemmit!

Senast påbörjade bok:
"Alice in Wonderland and Through the Looking-glass" - Lewis Carroll

So far, helt psykedelisk och märklig, återstår att se vad som händer i "Through the Looking-glass" härnäst!

Författare i mitt hjärta

Hittade via Bokhora (ett sånt oerhört dumt namn på en massa samlade, bra boktips) en så kallad utmaning (en sån oerhört dum formulering, som att man känner sig provocerad till att göra samma sak som andra människor, när man egentligen gör det för att det verkar kul och man önskar att man kommit på idén själv) gällande de författare som definerat ens läsning genom åren. Formuleringen för listan är som följer:

"Med åren snöar man in på vissa författarskap som mer eller mindre kommer att definiera ens läsande. Min lista på författare som jag läst allt eller i alla fall nästan allt av finns nedan. Vilka är dina?"

Till att börja med tycker jag inte nödvändigtvis att man måste ha läst allt eller väldigt mycket för att uppskatta en författare, och känna att han eller hon definerar något inom en med sina ord, så jag tar mig friheten att helt enkelt lista de författare jag känner att de betyder eller har betytt något viktigt, för mig och mitt läsande.

Carolyn Keene
Åh, som jag älskade Kitty-böckerna när jag var yngre. Jag hade långt över hundratalet i min ägo och hade läst ännu fler. Brukade åka på bokexkursioner till Skärholmens loppmarknad många helger med mamma, för att snappa åt mig de böcker jag ännu inte hade, eller hade läst. Underbart att älska något som kostar tio kronor stycket! Sen att Carolyn Keene bara är en pseudonym för en hel radda författare hör inte hit egentligen, det var alltid rätt känsla i Kitty-böckerna, och Kitty fortsatte alltid vara Kitty (eller ja, Nancy egentligen), oavsett vilket årtionde boken var skriven.

Åke Holmberg
Jag föll som en fura för Ture Sventon redan som barn, och den kärleken har ingalunda avmattats, snarare tvärtom. Med åldern träder en pikant humor fram mellan raderna på den ytligt sett raka berättelsen, som riktas till barn och ungdomar, och som vuxen får man ett betydligt djupare intryck av böckerna. Sven Hemmels illustrationer lyfter berättelserna till ytterligare höjder, och jag skulle inte kunna tänka mig böckerna utan dem. Men Holmberg skrev inte bara om Sventon, utan ägnade din tid åt annan barn- och ungdomslitteratur, med lika god kvalitet på berättelserna, om än inte likafullt underfundigt humoristiska.

Stephen King
Ännu en författare som debuterat i min litterära värld relativt tidigt. Skillnaden mellan King och Keene är att jag fortfarande, with great pleasure, läser hans böcker. King är en sån där författare som många fnyser åt, anser sig för fina för, och jag kan verkligen inte begripa varför. Han skriver skräckböcker, är det där skon kniper? Eller är det för att filmer baserade på dessa böcker tenderar att bli, well, snällt uttryckt: sjukt dåliga, allt som oftast? Låtom oss då för all del påminna oss om att karln även skrivit "Stand by Me" och "Den Gröna Milen", liksom förlagan till "The Shawshank Redemption", vilken under lång tid legat (and still does) etta på iMDB's topp #250-lista. Och vad är det för fel på att skriva om skräck, denna högst lättrelaterade känsla, som är lika outsinlig på historier som kärlek? Personligen tycker jag att deckare eller chicklit i så fall förtjänar fan så mycket mer verbalt abuse, huga.

Stig "Slas" Claesson
I mina yngre dagar som hemmavarande tonåring botaniserade jag i päronens bokhylla ibland, när jag behövde nåt nytt att läsa, och fann till min förtjusning "Samtal på ett Fjärrtåg", vilken var en kort men ljuvlig upplevelse, och den följdes av många andra under åren, och so far kröns med favoriten "På Palmblad och Rosor". Slas var en seg gubbe som skrev en ofantlig massa böcker under sin livstid, vilken, sorgligt nog, tog slut för bara några år sedan. Jag har läst långt ifrån alla, men jag har ju hela livet på mig att komma ikapp, no worries alltså.

Neil Gaiman
Jag lyckades inte övertygas om att börja läsa Gaiman genom egen kraft, utan det krävdes en tvångsmässigt given julklapp för att jag skulle upptäcka den bästa författare jag nånsin läst. Julklappen i fråga var "Neverwhere" och efter det var jag fullständigt förälskad, och it remains to this day på delad förstaplats. "American Gods", av samme, underbare man är den andra titel som trängs på prispallen, och det är inte illa pinkat, minsann. Skam att säga har jag dock fortfarande inte läst "Sandman", mer än sporadiskt något avsnitt här och där. Inte för att jag inte vill, utan för att det finns så många delar, och jag alltid är så erbarmligt fattig (låna dem är ju inte på tal, givetvis måste jag ÄGA dem, eftersom det inte finns någon chans att jag inte kommer älska dem som livet självt).

John Ajvide Lindqvist
Att skriva om skräck på ett bra sätt, är inte så lätt. Att skriva om skräck på ett bra sätt, på svenska, är hart när omöjligt. Men Ajvide Lindqvist lyckas, gång på gång. Jag började med "Hanteringen av Odöda", som jag köpte på impuls medan jag stod i kassakön på Hemköp en dag - jag kände igen titeln och mindes att jag var lite nyfiken på karln. Jag sträckläste den, med uppspärrade brinnande ögon, och gick sedan direkt ut i ett ärende, vimmelkantig och smått panikslagen inför det potentiella mötet med en odöd. Så verkligt kändes det, och det är ovanligt.

Chuck Palahniuk
Den gode Chucken har en imponerande repertoar att bjuda på i sitt förflutna, och är långt ifrån färdigskriven för sitt liv (hoppas jag). Dock måste jag tillstå, att jag blev mycket besviken på "Haunted", vilket också är den enda av hans böcker jag läst och inte gillat, eller rent av dyrkat. Efter "Haunted" har jag inte lyckats hänga med i utgivningen, så jag har en del att ta igen, men förutom denna brist, samt att jag skam att säga inte läst "Fight Club" än, har jag plöjt samtliga andra titlar, och älskar "Survivor" allra, allra mest av dem. Hittills.

Sir Arthur Conan Doyle
De många intrikata berättelserna om Sherlock Holmes ligger mig varmt om hjärtat, och jag formligen älskar att de fortfarande är lika knivskarpa, trots mer än hundra år på nacken. Jag kan fortfarande inte räkna ut hur det ska sluta, om jag inte oturligt nog skulle råka minnas det från förra läsningen, förstås. Och jag är helt enkelt väldigt svag för historiska miljöer, ett sprakande, broderande språk och någon typ av mysterium eller lätt övernaturlighet inblandad i gröten - all of which det bjuds frikostigt på hos Doyle.

Andra författare som jag tar till mitt hjärta, trots att jag antingen inte läst tillnärmelsevis allt de producerat, eller trots att de bara spottat ur sig en eller två titlar (än), är:

James Clavell - åh, "Shogun", åh "Tai-Pan", som jag älskar dem! Varje bok är en tegelsten, och än har jag många stenar kvar att plöja, mmm.
Susanna Clarke - "Jonathan Strange & Mr Norrell" är och förblir en av de underbaraste böcker jag läst, och jag är mer än lovligt nyfiken på "Ladies of Grace Adieu and Other Stories".
Elizabeth Kostova - "Historikern" fångade mig fullständigt och släppte aldrig taget, och nu finns det även här ytterligare bara en titel att roffa åt sig so far, men hellre det än inget!
John Irving och John Steinbeck - två produktiva herrar som delar förnamn, vars böcker skänker mig mycken glädje, men än finns det gott om olästa pärlor att hämta från bägges skattgömmor.
Carlos Ruiz Zafón - likt "Historikern" kunde jag nästan inte lägga ifrån mig "Vindens Skugga", som har precis allt jag önskar mig av en bok: historisk miljö, ornamenterat språk, mysterium, övernaturlighetsfeeling - remember?
Donna Tartt - trots det snöpliga icke-slutet på "Den Lille Vännen" älskade jag hennes språk och karaktärstecknande väldigt mycket, och jag har förstått att "Den Hemliga Historien" är den bättre av hennes två utkomna alster (varför hittar jag kvinnliga författare som precis börjat hela tiden?).
Lionel Shriver - "Vi Måste Prata om Kevin" är en sinnessjukt stark och välskriven historia, från första till sista sidan, och Shriver är en skribent jag definitivt måste utforska vidare.
Michail Bulgakov - efter "Mästaren och Margarita" kände jag mig nästan som en stor, pistolskjutande katt, eller en häxa, eller möjligen en gänglig karl i rutig kostym - men helt klart rysk som bara den. "En Hunds Hjärta" awaits me!
Ira Levin - jag har bara ett par titlar under bältet än så länge, men jag vill absolut ha fler och fler och fler...

In 100 years

"The BBC apparently believes most people will have only read 6 of the 100 books here. Please copy and paste your bolded books read, italicized books as "want to read", and then sum up with a head count, so to speak. What does the list say about your reading habits?"


1 Pride and Prejudice - Jane Austen
2 The Lord of the Rings - JRR Tolkien
3 Jane Eyre - Charlotte Bronte
4 Harry Potter series - JK Rowling
5 To Kill a Mockingbird - Harper Lee
6 The Bible
7 Wuthering Heights - Emily Bronte
8 Nineteen Eighty Four - George Orwell
9 His Dark Materials - Philip Pullman
10 Great Expectations - Charles Dickens
11 Little Women - Louisa M Alcott
12 Tess of the D’Urbervilles - Thomas Hardy
13 Catch 22 - Joseph Heller
14 Complete Works of Shakespeare
15 Rebecca - Daphne Du Maurier
16 The Hobbit - JRR Tolkien
17 Birdsong - Sebastian Faulk
18 Catcher in the Rye - JD Salinger
19 The Time Traveller’s Wife - Audrey Niffenegger
20 Middlemarch - George Eliot
21 Gone With The Wind - Margaret Mitchell
22 The Great Gatsby - F Scott Fitzgerald
23 Bleak House - Charles Dickens
24 War and Peace - Leo Tolstoy
25 The Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy - Douglas Adams
26 Brideshead Revisited - Evelyn Waugh
27 Crime and Punishment - Fyodor Dostoyevsky
28 Grapes of Wrath - John Steinbeck
29 Alice in Wonderland - Lewis Carroll
30 The Wind in the Willows - Kenneth Grahame
31 Anna Karenina - Leo Tolstoy
32 David Copperfield - Charles Dickens
33 Chronicles of Narnia - CS Lewis
34 Emma - Jane Austen
35 Persuasion - Jane Austen
36 The Lion, The Witch and The Wardrobe - CS Lewis
37 The Kite Runner - Khaled Hosseini
38 Captain Corelli’s Mandolin - Louis De Bernieres
39 Memoirs of a Geisha - Arthur Golden
40 Winnie the Pooh - AA Milne
41 Animal Farm - George Orwell
42 The Da Vinci Code - Dan Brown
43 One Hundred Years of Solitude - Gabriel Garcia Marquez
44 A Prayer for Owen Meaney - John Irving
45 The Woman in White - Wilkie Collins
46 Anne of Green Gables - LM Montgomery
47 Far From The Madding Crowd - Thomas Hardy
48 The Handmaid’s Tale - Margaret Atwood
49 Lord of the Flies - William Golding
50 Atonement - Ian McEwan
51 Life of Pi - Yann Martel
52 Dune - Frank Herbert
53 Cold Comfort Farm - Stella Gibbons
54 Sense and Sensibility - Jane Austen
55 A Suitable Boy - Vikram Seth.
56 The Shadow of the Wind - Carlos Ruiz Zafon
57 A Tale Of Two Cities - Charles Dickens
58 Brave New World - Aldous Huxley
59 The Curious Incident of the Dog in the Night-time - Mark Haddon
60 Love In The Time Of Cholera - Gabriel Garcia Marquez
61 Of Mice and Men - John Steinbeck
62 Lolita - Vladimir Nabokov
63 The Secret History - Donna Tartt
64 The Lovely Bones - Alice Sebold
65 Count of Monte Cristo - Alexandre Dumas
66 On The Road - Jack Kerouac
67 Jude the Obscure - Thomas Hardy
68 Bridget Jones’s Diary - Helen Fielding
69 Midnight’s Children - Salman Rushdie
70 Moby Dick - Herman Melville
71 Oliver Twist - Charles Dickens
72 Dracula - Bram Stoker
73 The Secret Garden - Frances Hodgson Burnett
74 Notes From A Small Island - Bill Bryson
75 Ulysses - James Joyce
76 The Bell Jar - Sylvia Plath
77 Swallows and Amazons - Arthur Ransome
78 Germinal - Emile Zola
79 Vanity Fair - William Makepeace Thackeray
80 Possession - AS Byatt.
81 A Christmas Carol - Charles Dickens
82 Cloud Atlas - David Mitchell
83 The Color Purple - Alice Walker
84 The Remains of the Day - Kazuo Ishiguro
85 Madame Bovary - Gustave Flaubert
86 A Fine Balance - Rohinton Mistry
87 Charlotte’s Web - EB White
88 The Five People You Meet In Heaven - Mitch Albom
89 Adventures of Sherlock Holmes - Sir Arthur Conan Doyle
90 The Faraway Tree Collection - Enid Blyton
91 Heart of Darkness - Joseph Conrad
92 The Little Prince - Antoine De Saint-Exupery
93 The Wasp Factory - Iain Banks
94 Watership Down - Richard Adams
95 A Confederacy of Dunces - John Kennedy Toole
96 A Town Like Alice - Nevil Shute
97 The Three Musketeers - Alexandre Dumas
98 Hamlet - William Shakespeare
99 Charlie and the Chocolate Factory - Roald Dahl
100 Les Miserables - Victor Hugo

Lästa: 13/100
Vill läsa: 43/100
Slutsats: Bättre än BBC förutspått, men med tanke på hur många olästa som pockar på uppmärksamhet är det nog bäst att lägga på ett kol. :D